Kategori: Blog

Davalı tarafından davacıya yöneltilen söz ve davranışlar, eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşarak, davacının kişilik haklarına doğrudan saldırı niteliği kazanmış ve onur, şeref ile saygınlığını zedeleyen açık bir hakaret oluşturmuştur. Somut olayda kullanılan ifadelerin içerik, üslup ve bağlamı dikkate alındığında, bu sözlerin düşünce açıklaması veya ağır eleştiri kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmayıp, davacıyı küçük düşürmeye ve…

Taraflar arasında kurulan adi ortaklık ilişkisi, gelinen aşamada ortaklığın temelini oluşturan güven ve iş birliği unsurunun ortadan kalkması nedeniyle sürdürülemez hâle gelmiştir. Adi ortaklık, tarafların ortak bir amacı gerçekleştirmek üzere emek ve sermayelerini bir araya getirdikleri, karşılıklı sadakat ve uyum gerektiren bir hukuki ilişki olup, bu unsurların zedelenmesi hâlinde ortaklığın devamı objektif olarak beklenemez. Somut…

İcra dosyası kapsamında uygulanan haciz işlemi, alacağın miktarı ve kapsamı ile açıkça orantısız olup, borçlunun malvarlığı üzerinde icra hukukunun izin verdiği sınırları aşan bir müdahale niteliği taşımaktadır. Haciz, alacaklının alacağını güvence altına almayı amaçlayan bir cebrî icra işlemi olmakla birlikte, bu amacın borçlunun ekonomik varlığını tamamen felce uğratacak şekilde gerçekleştirilmesi hukuken mümkün değildir. Somut olayda,…

Somut olayda davalı, herhangi bir geçerli hukuki sebep olmaksızın davacının malvarlığından bir menfaat elde etmiş; bu menfaatin davalı üzerinde bırakılması hâli, hukuk düzeninin korumadığı açık bir sebepsiz zenginleşme durumunu ortaya çıkarmıştır. Davacı tarafından yapılan ödeme veya sağlanan edim, taraflar arasında mevcut bir sözleşmeye, kanuni bir yükümlülüğe ya da geçerli bir borç ilişkisine dayanmamakta olup, bu…

Dosya kapsamında gerçekleştirilen tebligat işlemi, Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuatta öngörülen usul ve şekil şartlarına açıkça aykırı biçimde yapılmış olup, hukuki sonuç doğurabilecek geçerli bir tebligat niteliği taşımamaktadır. Tebligat, tarafların yargılamadan ve kendilerine yöneltilen işlemlerden haberdar edilmesini, savunma ve başvuru haklarını etkin biçimde kullanabilmelerini sağlayan temel bir usul işlemidir. Bu nedenle tebligatın kanunda öngörülen kurallara…

İlk derece mahkemesince verilen karar, dosya kapsamındaki maddi vakıalar, toplanan deliller ve uygulanması gereken hukuk kurallarıyla tam bir uyum göstermemekte olup, hem usul hem de esas yönünden ciddi hukuka aykırılıklar içermektedir. Kararın gerekçesinde, tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan delillerin yeterli ve tutarlı biçimde değerlendirilmediği, bazı delillerin hiç dikkate alınmadığı, bazılarının ise hatalı yorumlandığı…

Şüpheli tarafından gerçekleştirilen eylemler, dürüstlük kuralına aykırı biçimde ticari rekabeti bozacak nitelikte olup, haksız rekabet yasağını ihlal eden sistematik ve bilinçli davranışlar içermektedir. Somut olayda, şüphelinin gerçeğe aykırı beyanlar, yanıltıcı tanıtımlar ve rakip işletmenin emek, itibar ve ticari değerinden haksız biçimde yararlanmaya yönelik uygulamalarla piyasada avantaj sağlamaya çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu tür davranışlar, yalnızca şikâyetçinin ekonomik…

Somut olayda, uyuşmazlığın hangi yargı merciinin görev ve yetki alanına girdiği hususunda ortaya çıkan belirsizlik, yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülmesini fiilen imkânsız hâle getirmiştir. Dosya kapsamında farklı merciler arasında görev veya yetki yönünden tereddüt doğmuş; bu durum, tarafların iddia ve savunmalarının esası hakkında bir değerlendirme yapılmasını engelleyen ciddi bir usul sorununa dönüşmüştür. Hukuk yargılamasında görev ve…

Dava, kanunda açıkça yetkili kılınmamış bir mahkemede açılmış olup, bu durum yargılamanın daha başından itibaren usul hukukunun emredici nitelikteki yetki kurallarına aykırı şekilde yürütülmesine neden olmuştur. Yetki kuralları, tarafların keyfi tercihlerine bırakılmamış; uyuşmazlığın en sağlıklı, hızlı ve adil biçimde çözümlenebilmesi amacıyla kamu düzeni gözetilerek düzenlenmiştir. Somut olayda, uyuşmazlığın doğduğu yer, tarafların yerleşim yerleri ve dava…

Taraflar arasında hukuka uygun şekilde kurulan sözleşme kapsamında üstlenilen edimin, davalı tarafından süresi içinde ve kararlaştırılan şartlara uygun biçimde yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmeden doğan denge bozulmuş ve davacının aynen ifa talebi zorunlu hâle gelmiştir. Sözleşmeler, tarafların karşılıklı ve serbest iradeleriyle kurulan, hukuki güven ve istikrarı sağlamayı amaçlayan bağlayıcı düzenlemeler olup, ahde vefa ilkesi gereği tarafların…