Yazar: tazminat

Dava konusu taşınmaz üzerindeki fiilî hâkimiyetin kime ait olduğu hususunda ortaya çıkan uyuşmazlık, taraflar arasında ciddi bir hukuki belirsizlik yaratmakta olup, bu belirsizliğin giderilmesi bakımından zilyetliğin tespiti zorunlu hâle gelmiştir. Zilyetlik, mülkiyetten bağımsız olarak hukuken korunan bir fiilî durum olup, taşınmaz üzerinde kimin egemenliğinin bulunduğunun açık ve net biçimde ortaya konulması, ileride doğabilecek hak ihlallerinin…

Uyuşmazlığın niteliği, tarafların iddia ve savunmalarının kapsamı ile dosya kapsamındaki mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde, yargılamanın basit yargılama usulü çerçevesinde yürütülmesinin amacına uygun olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Basit yargılama usulü, yargılamanın daha hızlı, etkin ve ekonomik şekilde sonuçlandırılmasını hedefleyen, tarafların usuli haklarını ortadan kaldırmaksızın gereksiz şekilcilikten kaçınmayı amaçlayan bir yargılama yöntemidir. Somut olayda, ileri sürülen vakıalar sınırlı…

Mahkemenizce tanık sıfatıyla davet edilen kişinin, duruşmada hazır bulunamamasına ilişkin durumu, kendi iradesi dışında gelişen ve haklı, geçerli nedenlere dayanan bir mazeretten kaynaklanmaktadır. Tanıklık, yargılamanın sağlıklı yürütülmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından önemli bir kamu görevi niteliği taşımakla birlikte, bu yükümlülüğün yerine getirilmesi mutlak ve sınırsız olmayıp, haklı mazeretin varlığı hâlinde ertelenmesi veya uygun…

Davacı aleyhine ileri sürülen alacak iddiası, hukuki varlığı ve dayanağı bulunmayan, borç ilişkisinin unsurlarını taşımayan bir talep niteliğinde olup, bu iddianın sürdürülmesi davacı bakımından ciddi ve güncel bir hukuki tehdit oluşturmaktadır. Alacaklı olduğu iddiasıyla hareket eden karşı tarafın, davacıyı borçlu gibi gösteren beyan ve işlemleri, hukuki belirlilik ve güvenlik ilkelerini zedelemekte; davacının malvarlığı, ticari itibarı…

Tapu siciline işlenmiş bulunan 150-C şerhi, konuluş amacını ve hukuki dayanağını yitirmiş olmasına rağmen halen sicilde muhafaza edilmekte olup, mülkiyet hakkının kullanımını ölçüsüz ve sürekli biçimde sınırlandıran bir sonuç doğurmaktadır. Şerhin tesis edildiği tarihte var olduğu kabul edilen şartların güncel durumda ortadan kalktığı, şerhin konulmasına esas teşkil eden hukuki veya fiilî nedenlerin artık mevcut olmadığı…

Davacı tarafından açılan vesayet davası, ileri sürülen iddialar ve dosya kapsamındaki mevcut durum birlikte değerlendirildiğinde, hukuki ve fiilî dayanaktan yoksun olup vesayet altına alınmayı gerektirecek koşulların somut olayda gerçekleşmediği açıktır. Vesayet, kişinin medeni haklarını kullanma ehliyetine doğrudan ve ağır bir müdahale niteliği taşıyan istisnai bir hukuki müessese olup, ancak kanunda öngörülen hâllerin varlığının açık, kesin…

Davacı tarafından sıra cetveline yönelik olarak ileri sürülen itirazlar, icra dosyası kapsamı, alacakların niteliği ve sıra cetvelinin düzenlenme esasları birlikte değerlendirildiğinde hukuki dayanaktan yoksun olup, gerçeği yansıtmayan iddialara dayanmaktadır. Öncelikle sıra cetveli, İcra ve İflas Kanunu’nda öngörülen usul ve öncelik kuralları dikkate alınarak, alacakların türü, teminat durumu ve kesinleşme hâli gözetilmek suretiyle düzenlenmiş; alacaklılar arasında…

Tapu sicilinde yer alan kayıtların hukuki güvenliği ve aleniyeti sağlama işlevi gereği, sicilin maddi gerçeği yansıtacak şekilde tutulması zorunlu olup, mevcut durumda bu ilkeyi zedeleyen bir durumun ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Somut olayda, tapu sicilinde yer alan kayıt ile fiilî ve hukuki durum arasında uyumsuzluk bulunmakta; bu uyumsuzluk mülkiyet hakkının kullanılması, tasarruf işlemlerinin gerçekleştirilmesi ve üçüncü…

Dava açıldığı tarihte mevcut olan hukuki uyuşmazlık, yargılama süreci devam ederken meydana gelen yeni gelişmeler nedeniyle ortadan kalkmış olup, davanın konusuz kaldığı açıkça anlaşılmaktadır. Hukuk yargılamasında, davanın görülmesini gerektiren güncel ve korunmaya değer bir hukuki yararın bulunması zorunlu olup, bu yararın yargılama sırasında sona ermesi hâlinde davanın esası hakkında karar verilmesi mümkün değildir. Somut olayda,…

İstinaf başvurusunun reddine ilişkin verilen karar, dosya kapsamı ve ileri sürülen itiraz nedenleriyle örtüşmemekte olup, kanun yolunun amacına aykırı biçimde şekli ve yüzeysel bir değerlendirmeye dayanmaktadır. Öncelikle istinaf incelemesi, ilk derece mahkemesi kararının hem usul hem de esas yönünden denetlenmesini amaçlayan etkili bir kanun yolu olup, başvurunun sırf şekli gerekçelerle veya yeterli gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesi…