Yazar: tazminat

Uyap Server, Bilgisayarınıza takılı e-imza ile Uyap Avukat Portal’a bağlanarak taraf olduğunuz Uyap dosyalarında işlem yapmanızı sağlayan SHA yazılım tarafından geliştirilmiş yapay zekâ ürünü bir programdır. Uyap Server Sayesinde, UYAP bağlantınızı çalışma arkadaşlarınız ile paylaşabilir ya da paylaşılmış bir bağlantıyı kabul ederek oturum açabilirsiniz. Bir UYAP oturumunu birden fazla bilgisayarda kullanabilmek için Uyap Server İle…

Kat mülkiyetine tabi taşınmazda ortak yaşamın düzenli, güvenli ve sürdürülebilir biçimde devam edebilmesi, ortak alanların korunması ve kat maliklerinin hak ve yükümlülüklerinin dengeli şekilde yerine getirilebilmesi için etkin bir yönetimin varlığı zorunludur. Somut olayda, apartmanın yönetimine ilişkin olarak kat malikleri arasında uzlaşma sağlanamadığı, yönetici seçiminin yapılamadığı veya mevcut yönetimin fiilen görevini yerine getiremez hâle geldiği…

Mirasbırakan tarafından sağlığında, serbest iradesiyle ve kanunun öngördüğü şekil şartlarına uygun olarak düzenlenen vasiyetname, mirasbırakanın ölümünden sonra hüküm ve sonuç doğurması gereken bağlayıcı bir ölüme bağlı tasarruf niteliği taşımaktadır. Buna rağmen, somut olayda vasiyetnamenin içeriğinde yer alan düzenlemelerin yerine getirilmediği, vasiyet alacaklılarının haklarını kullanmalarının fiilen engellendiği ve terekenin vasiyet hükümlerine aykırı biçimde tasarruf konusu edildiği…

Davalı tarafından davacıya yöneltilen söz ve davranışlar, eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşarak, davacının kişilik haklarına doğrudan saldırı niteliği kazanmış ve onur, şeref ile saygınlığını zedeleyen açık bir hakaret oluşturmuştur. Somut olayda kullanılan ifadelerin içerik, üslup ve bağlamı dikkate alındığında, bu sözlerin düşünce açıklaması veya ağır eleştiri kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmayıp, davacıyı küçük düşürmeye ve…

Taraflar arasında kurulan adi ortaklık ilişkisi, gelinen aşamada ortaklığın temelini oluşturan güven ve iş birliği unsurunun ortadan kalkması nedeniyle sürdürülemez hâle gelmiştir. Adi ortaklık, tarafların ortak bir amacı gerçekleştirmek üzere emek ve sermayelerini bir araya getirdikleri, karşılıklı sadakat ve uyum gerektiren bir hukuki ilişki olup, bu unsurların zedelenmesi hâlinde ortaklığın devamı objektif olarak beklenemez. Somut…

İcra dosyası kapsamında uygulanan haciz işlemi, alacağın miktarı ve kapsamı ile açıkça orantısız olup, borçlunun malvarlığı üzerinde icra hukukunun izin verdiği sınırları aşan bir müdahale niteliği taşımaktadır. Haciz, alacaklının alacağını güvence altına almayı amaçlayan bir cebrî icra işlemi olmakla birlikte, bu amacın borçlunun ekonomik varlığını tamamen felce uğratacak şekilde gerçekleştirilmesi hukuken mümkün değildir. Somut olayda,…

Somut olayda davalı, herhangi bir geçerli hukuki sebep olmaksızın davacının malvarlığından bir menfaat elde etmiş; bu menfaatin davalı üzerinde bırakılması hâli, hukuk düzeninin korumadığı açık bir sebepsiz zenginleşme durumunu ortaya çıkarmıştır. Davacı tarafından yapılan ödeme veya sağlanan edim, taraflar arasında mevcut bir sözleşmeye, kanuni bir yükümlülüğe ya da geçerli bir borç ilişkisine dayanmamakta olup, bu…

Dosya kapsamında gerçekleştirilen tebligat işlemi, Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuatta öngörülen usul ve şekil şartlarına açıkça aykırı biçimde yapılmış olup, hukuki sonuç doğurabilecek geçerli bir tebligat niteliği taşımamaktadır. Tebligat, tarafların yargılamadan ve kendilerine yöneltilen işlemlerden haberdar edilmesini, savunma ve başvuru haklarını etkin biçimde kullanabilmelerini sağlayan temel bir usul işlemidir. Bu nedenle tebligatın kanunda öngörülen kurallara…

İlk derece mahkemesince verilen karar, dosya kapsamındaki maddi vakıalar, toplanan deliller ve uygulanması gereken hukuk kurallarıyla tam bir uyum göstermemekte olup, hem usul hem de esas yönünden ciddi hukuka aykırılıklar içermektedir. Kararın gerekçesinde, tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan delillerin yeterli ve tutarlı biçimde değerlendirilmediği, bazı delillerin hiç dikkate alınmadığı, bazılarının ise hatalı yorumlandığı…

Şüpheli tarafından gerçekleştirilen eylemler, dürüstlük kuralına aykırı biçimde ticari rekabeti bozacak nitelikte olup, haksız rekabet yasağını ihlal eden sistematik ve bilinçli davranışlar içermektedir. Somut olayda, şüphelinin gerçeğe aykırı beyanlar, yanıltıcı tanıtımlar ve rakip işletmenin emek, itibar ve ticari değerinden haksız biçimde yararlanmaya yönelik uygulamalarla piyasada avantaj sağlamaya çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu tür davranışlar, yalnızca şikâyetçinin ekonomik…