Evden Uzaklaştırma Kararına Uymama Nedeniyle Verilen Zorlama Hapsine İtiraz Dilekçesi

yazar:

kategori:

Evden uzaklaştırma kararına aykırı davranıldığı iddiasıyla tesis edilen zorlama hapsi kararı, kişi özgürlüğüne doğrudan ve ağır bir müdahale niteliği taşımasına rağmen, kanunun aradığı maddi ve usuli koşullar titizlikle değerlendirilmeden verilmiştir. Zorlama hapsi, koruyucu ve önleyici tedbirlerin ihlali hâlinde başvurulabilecek istisnai bir yaptırım olup, ancak ihlalin somut, açık ve her türlü şüpheden uzak biçimde ispatlanması durumunda uygulanabilir. Somut olayda ise uzaklaştırma kararının kapsamı, süresi ve sınırlarının muhataba usulüne uygun şekilde tebliğ edilip edilmediği net olarak ortaya konulmamış; ihlal iddiasına dayanak gösterilen olgular, kesin ve denetlenebilir delillerle desteklenmemiştir. Ayrıca zorlama hapsine karar verilmeden önce, iddia edilen davranışın kasıtlı olup olmadığı, zorunlu veya haklı bir sebebe dayanıp dayanmadığı hususlarında yeterli bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Oysa kişi hürriyetini sınırlayan bu tür yaptırımların, ölçülülük ilkesine uygun, gerekçeli ve bireyselleştirilmiş bir karar ile tesis edilmesi zorunludur. Mevcut kararda, savunma hakkının etkin biçimde kullandırılmadığı, lehe hususların dikkate alınmadığı ve kararın soyut kabullere dayandığı görülmektedir. Bu hâliyle zorlama hapsi kararı, hukuki güvenlik ve adil yargılanma ilkeleriyle bağdaşmamakta; telafisi güç hak kayıplarına yol açabilecek sonuçlar doğurmaktadır. Açıklanan nedenlerle, evden uzaklaştırma kararına uymama iddiasıyla verilen zorlama hapsine karşı itiraz edilmesi zorunluluğu doğmuştur.

Evden Uzaklaştırma Kararına Uymama Nedeniyle Verilen Zorlama Hapsine İtiraz Dilekçesi Örneği

 

… AİLE MAHKEMESİNE

İTİRAZDA BULUNAN :     (TC Kimlik NO :   ) 

VEKİLİ                            :

(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)

ADRES                             :

(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)

 

 

KONU                               : Uzaklaştırma kararına uymama nedeniyle verilen .. günlük hapis cesasına itirazlarımızdır.

AÇIKLAMALAR           :

1-) Müvekkilimizin eşi, …/…/… tarihinde müvekkilimizin evden uzaklaştırılması yönünde şikayette bulunmuştur. Konuya ilişkin olarak …Mahkemesi’nin … D. iş  sayılı dosyasında müvekkilin evden uzaklaştırması yönünde karar verilmiştir.

2-) Müvekilin şikayette bulunan eşi ile müşterek çocukları .. ../../… tarhinde müvekkili arayarak derslerini anlayamadığını, ödevlerini yaparken zorlandığını bundan dolayı kendisine yardık etmesini istemiş, müvekkili yanına çağırmıştır.  Müvekkil her zaman çocuklarının isteklerine önem veren, ailesine karşı sorumluluklarının bilincinde bir babadır.  Çocuğunun kendisinden dersler konusunda yardım istemesine kayıtsız kalamamış olan müvekkil boşanmakta olduğu eşinin de bulunduğu eve gitmiştir. Eşine çocuğu aradığı için geldiğini, birlikte ders çalışacaklarını söylemiştir. Eşi de bu durumu kabullenmiş babasının müşterek çocuğun derslerinde yardımcı olması amacıyla müşterek konuta gelmesine izin vermiştir.  1-2 saat kadar çocuğuna ders çalıştıran müvekkil sonrasında müşterek konuttan olay çıkarmadan ayrılmıştır. Buna rağmen, ortada hiçbir sebep yokken davacının kendisine işbu davayı yönelttiğini öğrenmiştir.

3-)  Kendisinin bilgisi dahilinde ortak konuta gelip müşterek çocukları ile ders çalışan müvekkile karşı yöneltilmiş bu davanın kötü niyetli olduğu ortadadır. Eldeki dava sebebiyle müvekkile .. gün zorlama hapis cezası verilmiştir. MÜVEKKİLİN SUÇ İŞLEME KASTI YOKTUR eşinin bilgisi dahilinde yanızca çocuğu ile ders çalışmak için uzaklaştırma kararına aykırı davranmıştır.

5-) Yukarıda açıkladığımız nedenlerle,  her ne kadar müvekkil uzaklaştırma kararına aykırı hareket etmiş gibi görünse de bunu eşinin bilgisi dahilinde ve çocuğunun isteği üzerine yaptığı, suç kastı olmadığı açıktır.  Günümüz covid-19 salgın koşulları, cezaevi ortamının sağlık ve hijyen durumları göz önünde bulundurulduğunda .. gün zorlama hapsi cezasının müvekkil açısından oldukça ağır olduğu ortadadır.

HUKUKİ NEDENLER  : 6284 S. K. m. 8, 13.

HUKUKİ DELİLLER    : 1-  …  Mahkemesi’nin …d. işsayılı dosyası

2-  Aile nüfus kayıtları

3-  Mesaj dökümleri

4- Tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık edecekleri konuları gösteren tanık listesi

5-…Mahkemesi’nin …/… E. …/… K. sayılı kararı

  

SONUÇ VE İSTEM                    : Yukarıda ayrıntısıyla açıkladığımız ve re’sen göz önüne alınacak nedenlerle, müvekkil hakkında.. Mahkemesi .. E- .. K. sayılı ilamı ile  hükmedilmiş .. gün zorlama hapis cezasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz

İtiraz Eden Vekili

   Av.

 


Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir