İtiraza konu trafik idari para cezası, muhatabına usulüne uygun bir tebligat yapılmaksızın kesinleşmiş sayılarak hukuki sonuç doğurur hâle getirilmiş olup, bu durum hukuk devleti ve adil yargılanma ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. İdari yaptırımların geçerli biçimde hüküm ve sonuç doğurabilmesi, ilgilinin karardan haberdar edilmesi ve kanun yollarına başvuru hakkını fiilen kullanabilmesine bağlıdır. Somut olayda ise cezanın varlığı, içeriği ve dayanağı hakkında itiraz edene herhangi bir bildirim yapılmadığı, tebligatın ya hiç gerçekleştirilmediği ya da kanunda öngörülen usul ve şekil şartlarına aykırı biçimde yapıldığı anlaşılmaktadır. Buna rağmen itiraz süresinin başlatıldığı ve cezanın kesinleşmiş kabul edildiği görülmekte olup, bu uygulama savunma hakkını ortadan kaldıran ağır bir usul ihlali niteliği taşımaktadır. Tebligatın usulsüzlüğü, yalnızca şekli bir eksiklik olmayıp, kişinin idari işleme karşı etkili başvuru hakkını fiilen kullanmasını engelleyen ve hukuki güvenliği zedeleyen sonuçlar doğurmaktadır. Hukuk düzeni, idarenin tek taraflı işlemleri karşısında bireyin korunmasını esas almakta; tebliğ edilmeyen bir işlemin kesinleştiğinden söz edilmesini kabul etmemektedir. Aksi yöndeki uygulamalar, idarenin işlem tesis ederken keyfî davranmasına ve bireylerin hukuki belirsizlik içinde bırakılmasına yol açacaktır. Bu nedenle, usulüne uygun tebligat yapılmadan kesinleştiği kabul edilen trafik cezasının hukuki geçerliliği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, tebliğ edilmeden kesinleştiği ileri sürülen trafik cezasına karşı itiraz edilmesi zorunluluğu doğmuştur.
Tebliğ Edilmeden Kesinleşen Trafik Cezası İtiraz Dilekçesi Örneği
NÖBETÇİ (…) SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE,
İTİRAZ EDEN :
TC KİMLİK NUMARASI :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
İTİRAZA KONU TUTANAĞIN
DÜZENLEME TARİHİ :
TUTANAĞIN
TEBELLÜĞ TARİHİ :
KONU : …..Trafik Denetleme Şube’nin …/…/… Tarihli ve ………… Seri Numaralı Trafik Ceza
Tutanağında Yazılı Para Cezasının İptali İstemimizi İçerir Dilekçemizden İbarettir.
A Ç I K L A M A L A R
1-) Müvekkilimize ait ………… tescil plakalı motosikletiyle ilgili olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu`nun 51. maddesine istinaden “Hız sınırlarına uymama suçu”nu işlendiği gerekçesiyle gıyabında kesilen toplam ………… -TL bedelli trafik cezası tutanağı düzenlenmiştir.
2-) Müvekkilimiz Gelir İdaresi Başkanlığına ait internet sitesi üzerinden … yılı Motorlu Taşıtlar Vergisine ilişkin sorgulama yaparken bu trafik cezasından haberi olmuş; tarafına herhangi bir tebliğ yapılmadığından suçun içeriği ile ilgili bir bilgisi de bulunmamaktadır.
3-) Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanaklarının Düzenlenmesinde, Tahsilinde ve Takibinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 10. maddesi uyarınca “Trafik idari para cezası karar tutanaklarının tebliği, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20nci maddesinde yer alan soruşturma zamanaşımı süreleri içerisinde yapılır.”
Ancak yasal süre içerisinde müvekkilimize söz konusu cezaya ilişkin olarak herhangi bir tebligatta bulunulmamıştır.
4-) Yukarıda açıklanan nedenlerle mevzuata aykırı olarak, tebliğ edilmesi gerektiği halde tebliğ edilmeden kesinleştirilen itiraza konu trafik tutanağında yazılı para cezasının iptaline karar verilmesi için mahkemenize başvurma zorunluluğumuz hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 2918 S. K. m. 51, 116; Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanaklarının Düzenlenmesinde, Tahsilinde ve Takibinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik m. 10
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığım nedenlerle itirazımızın kabulü ile mevzuata aykırı olarak düzenlenen ….-TL para cezasının iptaline karar verilmesini mahkemenizden saygıyla bilvekale talep ederiz. …/…/…
İtiraz Eden Vekili
Av.

Bir yanıt yazın