Yazar: tazminat

Somut olayda, uyuşmazlığın hangi yargı merciinin görev ve yetki alanına girdiği hususunda ortaya çıkan belirsizlik, yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülmesini fiilen imkânsız hâle getirmiştir. Dosya kapsamında farklı merciler arasında görev veya yetki yönünden tereddüt doğmuş; bu durum, tarafların iddia ve savunmalarının esası hakkında bir değerlendirme yapılmasını engelleyen ciddi bir usul sorununa dönüşmüştür. Hukuk yargılamasında görev ve…

Dava, kanunda açıkça yetkili kılınmamış bir mahkemede açılmış olup, bu durum yargılamanın daha başından itibaren usul hukukunun emredici nitelikteki yetki kurallarına aykırı şekilde yürütülmesine neden olmuştur. Yetki kuralları, tarafların keyfi tercihlerine bırakılmamış; uyuşmazlığın en sağlıklı, hızlı ve adil biçimde çözümlenebilmesi amacıyla kamu düzeni gözetilerek düzenlenmiştir. Somut olayda, uyuşmazlığın doğduğu yer, tarafların yerleşim yerleri ve dava…

Taraflar arasında hukuka uygun şekilde kurulan sözleşme kapsamında üstlenilen edimin, davalı tarafından süresi içinde ve kararlaştırılan şartlara uygun biçimde yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmeden doğan denge bozulmuş ve davacının aynen ifa talebi zorunlu hâle gelmiştir. Sözleşmeler, tarafların karşılıklı ve serbest iradeleriyle kurulan, hukuki güven ve istikrarı sağlamayı amaçlayan bağlayıcı düzenlemeler olup, ahde vefa ilkesi gereği tarafların…

Dosya kapsamında verilen birleştirme kararı, yargılamanın sağlıklı yürütülmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacına hizmet etmekten uzak olup, somut olayın özellikleri dikkate alındığında usul hukukunun temel ilkeleriyle bağdaşmayan sonuçlar doğurmaktadır. Her ne kadar davalar arasında belirli bir bağlantının varlığı hâlinde birleştirme yoluna gidilmesi mümkün ise de, bu bağlantının yargılamayı kolaylaştırıcı ve çelişkili kararların önüne geçici…

Müvekkile isnat edilen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçuna ilişkin iddialar, dosya kapsamındaki maddi olgular ve delillerle örtüşmemekte olup, suçun yasal unsurlarının oluştuğunu ortaya koyabilecek nitelikte kesin ve inandırıcı bir ispat bulunmamaktadır. Anılan suçun oluşabilmesi için, bilişim sistemine hukuka aykırı bir müdahalenin gerçekleştirilmesi, bu müdahale sonucunda başkasına ait bir malvarlığı değerinin rıza dışı şekilde ele…

Davacı ile vekil arasında kurulan vekâlet ilişkisi, gelinen aşamada taraflar arasındaki güven unsurunun ciddi biçimde zedelenmesi nedeniyle sürdürülemez hâle gelmiştir. Vekâlet sözleşmesi, niteliği gereği karşılıklı güven, sadakat ve özen borcuna dayanan bir hukuki ilişki olup, bu unsurların ortadan kalkması hâlinde müvekkilin vekâlet ilişkisini sona erdirme hakkı bulunmaktadır. Somut olayda vekilin, üstlendiği hukuki işi gereği gibi…

Taraflar arasında devam eden evlilik birliği, eşlerden birinin ortak konutu haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın terk etmesi ve bu terk hâlinin kanunda öngörülen süre boyunca kesintisiz şekilde devam etmesi nedeniyle fiilen ve hukuken işlevsiz hâle gelmiştir. Somut olayda terk eden eşin, evlilik birliğinden doğan birlikte yaşama, dayanışma ve sadakat yükümlülüklerini yerine getirmediği; diğer eşin…

Somut olayda, mağdurun iradesi dışında gerçekleşen ve cinsel dokunulmazlığı ile kişilik haklarını hedef alan eylemler, cinsel taciz suçunun yasal unsurlarını oluşturacak nitelikte olup, bu eylemler mağdur üzerinde derin bir psikolojik ve manevi etki yaratmıştır. Cinsel taciz, mağdurun beden bütünlüğüne doğrudan temas içermese dahi, sözlü, yazılı veya davranışsal biçimde gerçekleştirilen ve cinsel içerik taşıyan her türlü…

Dava konusu taşınmaz, tapu sicilinde kayıtlı olmamakla birlikte, uzun yıllardır davacı tarafından malik sıfatıyla, açık, kesintisiz ve çekişmesiz biçimde kullanılmakta olup, fiilî hâkimiyet davacı lehine yerleşmiş durumdadır. Taşınmaz üzerindeki bu kullanım, geçici veya arızi nitelikte olmayıp, davacının mülkiyet iradesini dış dünyaya yansıtan, herkesçe bilinen ve kabul edilen bir zilyetlik ilişkisi kapsamında sürdürülmüştür. Somut olayda davacı,…

Somut olayda, ilgili kişinin malvarlığının ve hukuki menfaatlerinin korunmasını zorunlu kılan koşulların ortaya çıktığı, mevcut fiilî ve hukuki durum birlikte değerlendirildiğinde açıkça anlaşılmaktadır. Kayyım atanması, mülkiyet ve tasarruf yetkisine sınırlama getiren istisnai bir tedbir olmakla birlikte, malvarlığının yönetilememesi, hakların korunamaması veya telafisi güç zararların doğma ihtimali bulunan hâllerde başvurulması gereken zorunlu bir hukuki koruma aracıdır.…